近日，土默特右旗人民法院执行局于法官收到了一份特殊的“礼物”——申请执行人与被执行人不约而同送来的两面锦旗，一面写着“十年欠款终得偿 正义执法见真章”，另一面题有“倾心调解化纠纷 秉公执法暖人心”。这“双锦旗”的背后，是一起跨越十年的借贷纠纷，更是执行法官历经多轮调解、化解尖锐矛盾的艰辛过程。
十年情谊，一朝对簿公堂
十年前，学生周某遇到难处，向恩师金某开口求助。念及往日情分，金老师毫不犹豫拿出10万元积蓄。“渡过难关后立即归还。”周某的承诺言犹在耳。可十年光阴流转，这笔“救急钱”却成了“隔阂账”。从推诿到失联，师徒情谊在一次次失望中消耗殆尽。无奈之下，金某诉至法院。判决胜诉了，钱却难以讨回，金某向土右法院申请强制执行。案件交到了执行法官手中。法官想通过电话与周某进行进一步沟通督促其主动履行义务，但周某要么不接，要么就是一句：“真没钱，外债一大堆，再逼我也没有用！”
做好执行工作既需要经验技巧，更需要法官用心用情去克服一道道“难关”。承办法官虽然通过简单的电话沟通明显感受到了周某的抗拒情绪，但考虑到金某不仅曾向周某传道授业解惑，更是在困难之时伸出援手帮助周某的恩师。因此，承办法官没有轻易放弃，继续耐心尝试与周某联系并向其释法明理，感受到承办法官的诚挚后，周某终于同意见面沟通。
面对面，心结难解几经波折，双方终于同意坐下谈谈。可调解室里的气氛却瞬间降到冰点。一个坚决要求全额立刻给付，一个坦言实在无力一次性偿还。
面对僵局，执行法官没有放弃。他深知，这笔欠款不仅是金钱纠纷，更关乎一段多年师生情的存续。此后的半个月里，法官开启了“白加黑”“五加二”的调解模式：白天推进线上线下双调查，晚上抽时间给双方分别打电话，倾听金某的委屈，安抚其情绪，同时向其分析周某的实际经济状况，说明若坚持一次性执行可能陷入长期僵局的利弊；又多次与周某沟通，动之以情、晓之以理，劝他换位思考恩师的难处，尽力筹措资金弥补过错。
背对背，悉心倾听
为缓和双方对立情绪，法官又采取“背对背”的调解策略，分别与二人深入沟通。针对金某的顾虑，法官详细说明周某的财产调查情况和还款意愿，承诺全程监督还款进度；针对周某的困境，法官也积极协调，希望金某能念及昔日师生情谊，再给予周某一定的宽限期。期间，法官先后组织3次当面调解、10余次电话沟通，每次调解都要持续数小时，既要平复双方情绪，又要寻找利益平衡点。有一次，调解从下午两点持续到晚上七点，“口干舌燥”的法官抓住了最后的机会，耐心劝说到双方情绪逐渐缓和，才稍作休息。
情与诚，打破僵局
功夫不负有心人。在法官的不懈努力下，双方终于被这份执着与真诚打动。周某想方设法凑齐了8万元，承诺一次性支付给金某，剩余案款分期还清；金某也放下了心中芥蒂，体谅到周某的实际困难，同意了这一方案。当周某将8万元案款给付金某时，师生之间的心结也随之“冰消雪融”。两人不约而同地制作了锦旗，先后送到执行法官手中，于是有了这“一案双锦旗”的暖心一幕。
一面锦旗，一份认可；两面锦旗，双倍责任。这两面锦旗不仅是当事人对执行法官工作的高度肯定，更是司法为民、公正司法的生动写照。土右法院将继续秉持“以人民为中心”的司法理念，在维护法律权威的同时传递司法温情，实质化解矛盾纠纷，让每一位当事人都感受到公平正义的温度。
