近年来，商事制度改革不断深化，市场主体实现了设立便利、退出简便，极大激发了市场活力。但少数问题企业却借机打起歪主意：部分企业身处诉讼阶段，通过提交虚假承诺、隐瞒债务等手段违规办理注销登记，妄图“金蝉脱壳”规避法律义务，致使债权人权益受损，司法程序难以落地。
从立案审查实践来看，两类情形需要重点关注：一是企业在诉讼、执行过程中，突然申请简易注销;二是企业办理注销申报时，声称债务债权已经结清，但实际仍有未完结的诉讼、执行案件以及尚未清偿的债务。该类行为既违反《市场主体登记管理条例》中申请人应当对提交材料真实性负责的法定要求，还可能直接追究股东的清偿责任。
鄂尔多斯市康巴什区法院立足立案、审判、执行全流程，建立多项防控机制，严防企业借注销逃避责任。
立案预警，实现风险早识别。办理涉企案件时同步核查企业主体状态，一旦发现作为被告的企业已经注销，或是近期存在注销意向，立即核实注销时间，甄别注销行为是否发生于债务产生之后、诉讼程序启动之后。对于涉嫌诉讼期间恶意注销的案件，在案件分流环节同步向承办法官推送风险提示。
信息协查，做到处置快反应。依托与市场监管部门的信息共享渠道，针对立案审查阶段以及已经受理的涉企案件，如发现企业主体状态异常，及时开展线索协查。经核实属于诉讼阶段违规注销的，第一时间将线索移交市场监管部门，建议依法撤销注销登记或者作出相应处置。
程序衔接，落实环节严把关。针对企业注销后，债权人申请追加股东作为被执行人的案件，承办法官严格核查注销流程是否合法，甄别股东是否作出虚假承诺。对符合追加法定条件的，依法裁定追加被执行人，杜绝注销成为逃避债务的 “挡箭牌”。
康巴什区法院在此提示各类市场主体：诚信退出才是企业的正确选择，简易注销绝不是规避法律责任的特殊通道。企业在诉讼、执行案件尚未办结的情况下违规办理注销，并不能消灭原有债务，还会使股东突破有限责任保护，承担连带清偿责任，最终得不偿失。恪守诚信经营、依法退出，才是市场主体长久发展的根本之道。（张明云）
