一场持续五年的商事纠纷，两家企业深陷诉讼困局，背后是历史遗留的“老账难题”。近日，鄂托克旗人民法院深入践行新时代“枫桥经验”，依托府院联动、多元解纷机制，在多方协同发力下成功推动这起疑难复杂案件达成初步和解，以矛盾的实质性化解，助力优化营商环境。
五年对峙：一笔“陈年旧账”，困住两家企业
时间回溯至五年前，某国企与某建筑公司因项目履约、款项结算引发商事纠纷，自2021年起，历经一审、二审、执行异议等多轮司法程序，双方争执不下，矛盾僵持长达五年之久。
一方是建筑公司，因款项长期无法兑付，资金周转承压，经营发展步履维艰;另一方是国企，受地方财政预算管控、项目审计等现实因素制约，一次性履约难度较大。双方诉求差距悬殊，积怨较深，长期处于对峙僵局。这起案件，不仅是两家企业之间的纠纷，更是一道横亘在历史与现实之间的“老账难题”。纠纷久拖未决，既耗费大量司法资源，也让双方都背上了沉重的历史包袱。
破局之道：不止于“一判了之”，更在于主动解“结”
面对这样一块“硬骨头”，没有简单机械地一判了之，而是主动扛起法院矛盾化解责任，锚定实质性化解矛盾目标，立足府院联动机制统筹破题。
全面梳理，找准症结。承办法官全面梳理五年来的案卷证据，精准厘清法律责任、项目背景、财政政策等关键事实，深入研判双方核心诉求与矛盾症结。只有把“账”算清楚，才能把“结”解明白。
府院联动，多方协同。积极对接属地政府、财政局、住建局等部门，多次组织政企双方座谈协商。依托府院联动机制，充分解读当前债务化解、财政管理相关政策，共同梳理可行的解决路径，逐一回应双方合理诉求，逐步缩小分歧差距。
背对背沟通，面对面和解。承办法官坚持“背对背”沟通与“面对面”协商相结合的方式。一方面，分别倾听双方真实诉求，降低对立情绪;另一方面，组织多轮协商，推动双方从“各执一词”走向“相向而行”。
情理兼顾：守住法律底线，灵活破解难题
调解过程中，兼顾司法权威与善意文明执行理念。守住法律底线，明确某国企的法定履约义务，不因“历史遗留”而打折扣;灵活制定方案，充分考量地方财政实际，设计分期履行、分步兑现的和解方案，平衡企业合法权益与政府债务风险防控。经过多轮磋商与反复博弈，双方最终摒弃对立思维，选择互谅互让、各退一步，就款项支付方式、履行期限、违约责任等核心内容达成一致，签订初步和解协议。
这起持续五年的积案，终于迎来了关键性突破。
以案释法：化解“老账”亦是涵养营商沃土
一笔“老账”的妥善化解，胜过一纸冰冷的胜诉判决，这才是真正意义上的案结事了人和。府院联动，解的是历史之结，通的是企业之气，优的是营商之壤。在复杂的商事纠纷面前，司法不仅有定分止争的力度，更有护航发展的温度。
下一步，鄂托克旗人民法院将坚持和发展新时代“枫桥经验”，依托府院联动凝聚解纷合力，用心用情用力解决好企业的急难愁盼，为辖区经济高质量发展筑牢坚实的法治屏障。(卢承煜)
