近日，鄂托克旗人民法院成功调解一起民间借贷纠纷。案件标的额虽不算大，却因一笔十五年前口头约定的“二分利息”如何计算引发争议，双方当事人僵持不下。最终，在法院主持下达成调解协议，纠纷得以圆满化解。
基本案情
2011年，那某因资金周转需要，向相识多年的扎某借款10万元，双方口头约定月息二分，未签订书面合同。此后十余年间，那某零星归还过部分款项，但始终未能全部结清。扎某多次电话催收，那某以“再等等”“下个月有了一定还”等理由一再拖延。2026年，扎某向法院提起诉讼。
承办法官审查确认，扎某十余年间持续催收并留存记录，那某亦有零星还款并回应催收，本案债权未超过诉讼时效。双方对借款本金10万元的事实均无异议，争议焦点集中在利息计算上：经核查，那某已归还款项部分冲抵本金后，剩余本金为8万元;当年口头约定的“二分利息”如何计算?已付款项应冲抵本金还是利息?若机械判决，虽能算出“标准答案”，却解不开心结。
对此，法官组织双方进行调解，指导双方逐笔梳理十五年间所有往来转账记录，逐笔核实、逐笔对账，将“糊涂账”算成“明白账”。那某在账目梳理过程中，确认了当年口头约定二分利息的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法官向双方释明了利息计算的法律规定，同时引导双方互谅互让。经协商，双方将剩余利息核定为2万元。考虑到那某收入有限、扎某急需用钱，双方达成“本金快还、利息慢付”的调解方案：一个月内清偿剩余本金8万元，一年内付清利息2万元。法官同时释明，该调解协议经法院确认后具有法律效力，若那某任何一期未按约履行，扎某可就全部剩余款项依法申请强制执行。
法官提示
口头约定在民间借贷关系中较为常见，但举证难、计算争议多，往往成为矛盾的焦点。法官提醒：出借方在借款时应签订书面合同，明确本金、利息、还款期限等关键条款，保留好借条、转账记录、催收记录等证据;借款方应诚信履约，一时困难可与对方协商展期，避免因一再拖延导致矛盾积累、诉讼成本增加。
民间借贷纠纷，表面是数字之争，实则是信任修复的过程。调解的价值不仅在于算清账，更在于解开双方心结，让纠纷真正画上句号。鄂托克旗人民法院将继续以“如我在诉”的意识，用听得懂、信得过的沟通方式，把群众身边的每一起“小案”都当成自己的“心头大事”，让司法不仅有尺度，更有温度。(阿敏娜)
